Yahoo!ニュース - 読売新聞 - ウィニーによる著作権侵害額、６時間だけで１００億円
鵜呑みにして書きます．
詳しい情報を公開してないから，公開されている情報を鵜呑みにして，
情報に踊らされている振りをします．
これらはファイル名から、著作権があるソフトと見られ、ネットワークで流通させれば著作権侵害に当たると両協会は判断した。
つまり，捏造ファイルもカウントしてますね？
どうやってファイル名から内容を結びつけたのでしょうか．
ダウンロードせずとも，ファイル名から内容がわかる仕組みがあれば，
是非とも論文を書いて，世界中に知らしめるべきです．
ものすごい革命が起きると思いますよ．
たとえ話．
私が"(最新)浜崎あゆみ Secret (DVD付).zip"っていう捏造ファイルを量産したとしましょうか．
もちろん，捏造ファイルですから，ファイル名と中身は全く関係がありません．
0で埋まってても良いくらいですが，ハッシュ値の問題がありそうな気がするので，
適当にでたらめな如何にもそれっぽい捏造ファイルとしましょう．
両協会が本気モードだとしたら，捏造ファイルであるにもかかわらず，訴えられそうです．
怖いです．
しかも，裁判で証拠を押さえられて，検証されます．
捏造であることがわかります．
両協会（の弁護士？）が逆ギレしそうです．
「Winnyは悪だ．Winnyを使ってるだけで悪者だ」
とか言い出しそうで怖いです．
ととと，それは本題じゃないですね．
ですから，捏造ファイルもカウントされてると思います．
さらに，ファイル名で検索した結果だけだとすれば，
完全ファイルであるかどうかもわかりません．
つまり，本当に「自由にパソコンに取り込める」かどうかが，非常に怪しいです．
いや，著作権侵害のファイルが存在するのは事実ですけど，その試算はどうだろう？って話ね．
しかも，毎度毎度「Winnyは悪」っていう展開に持って行くのもやめて欲しい．
Winnyに限った話ではないだろうに・・・
で．もうちょっと元に戻すと．
この言い分を鵜呑みにすれば，100億円/6時間の著作権被害を受けているということでいいかな？
そうすると，400億円/日になるはずです．
つまり，こういう皮肉だよ．
P2Pを駆逐したら，著作権侵害が無くなるはずなので，
それだけの収入増が見込めるはずですよね？
見込めませんよね？
ほら！この試算はおかしくないですか？（たぶんオレがおかしい）
そんなボクはP2P推進派です！
BitTorrent最高！光最高！爆速最高！